스텔라루멘의 쓰임새

스텔라루멘은 리플(XRP)에서 하드포크된 블록체인기반의 디지털 국제송금 플랫폼입니다.

수수료가 매우 저렴하며 연산처리속도가 빠르다는 장점을 지니고 있습니다.

 

스텔라 네트워크는 전세계 각지의 저소득층과 소외계층, 다시말해 은행시스템이 잘 되어 있지 않은 나라들 (중남미나

아프리카 등지) 의 은행에 접근하기 어려운 사람들이 사용 가능한 금융플랫폼을 목표로 키우고 있는 시스템입니다.

 

스텔라는 개발당시 리플의 개발코드를 그대로 사용하여 리플과 흡사한점이 매우 많은 암호화폐였습니다.

그러나 2015년도부터는 자체적인 코드를 개발하고, 선택된 대표자들로 이루어진 네트워크를 통해 합의가 이루어지는

독자적인 스텔라 컨센서스 프로토콜 (SCP) 합의방식을 채택했습니다.

 

리플의 프로토콜에 비하면 분산화를 유지하면서도 신속한 거래확인을 가능하게 하는 프로토콜로 평가받고 있습니다.

SCP는 참여자들이 자신이 누구를 신뢰해야할지 직접 선택할수 있고 이렇게 형성된 신뢰망을 통해 투표를 하여

합의에 도달하는 방식입니다.

 

Quorum slice를 통해 합의과정이 이루어지고 거래처리 속도가 빠르며 네트워크를 이용해 단순한 메시지를 전달하는

방식이기에 연산력과 에너지소모가 리플에 비하면 적습니다.

 

스텔라네트워크는 쿼럼을 다운받는 사람들 모두가 합의구조에 참여할수 있습니다.

또한 블록체인의 안정성을 보장받기 위한 장치로 신뢰성 높은 노드들이 블록체인 합의 알고리즘에도 참여합니다.

 

지속적으로 다른 노드의 활동을 관찰하여 해당노드들이 신뢰할수 있는지를 파악할수 있고, 신뢰하기 힘든 노드들을

자신들의 활동범위에서 제외시킬수 있어서 각 노드들은 네트워크안에서 주체성을 지닙니다.

 

스텔라 네트워크를 총괄하는 중앙권력이 없기 때문에 누구나 스텔라 네트워크 상의노드를 설립하여 참여가 가능합니다.

이것이 중앙집중형 블록체인인 리플과 완전히 대조되는 부분입니다.

 

또한 스텔라 시스템을 이용하면 거래자의 자산을 스텔라 플랫폼의 코인인 스텔라루멘으로 바꿀필요도 없이 

기존의 법정화폐나 다른 암호화폐등으로 바로 전송도 가능합니다.

 

송금은 몇초 이내로 가능하며 수수료는 0.00001루멘으로 거의 없는거나 마찬가지입니다.

리플의 경우 수수료로 지급되는 리플을 소멸시키지만 스텔라는 수수료가 사라지지 않으며 매년 총액의 1%가

추가로 발행되는 강점을 지니고 있습니다.

 

리플이 기존의 경제선진국의 국제 금융인프라 구축을 목표로 한다면, 스텔라루멘은 나이지리아나 인도같은

개발도상국들의 금융인프라 구축을 목표로 하고 있는점도 대비되는 점입니다.

 

이러한 스텔라의 목표성때문에 비영리성을 표방하기도 합니다.

 

지난 2016년 2월에는 나이지리아의 Oradian과 함께 파트너쉽을 맺고 실시간 송금 네트워크를 구축할 방안을

모색하였고, 같은해 12월에는 필리핀과의 네트워크도 제휴했습니다.

다음해 2017년 5월에는 아프리카 국가들간 은행업무 프로젝트를 발표하기도 하는등 국제거래망을 늘려가고 

있습니다. 

 

올해부터 스텔라루멘(XLM) 시세변화

다음은 스텔라루멘시세를 올해부터 반영한 그래프입니다.

지난 3월 초순부터 스텔라루멘의 시세가 급격하게 상승하는 모습을 볼수 있습니다.

 

이런 시세폭등은 중국의 암호화폐 거래소인 ZB닷컴이 사상최대의 XLM거래량을 성사시킨 영향이

제법 있다고 볼수 있겠습니다.

 

이때와 맞물려 독일에 있는 미디어회사인 (정확히는 암호화폐 스타트업인) Börsenmedien AG사는 사토시페이지분을

매입한다고 발표했습니다.

이 암호화폐 스타트업은 스텔라루멘의 블록체인을 이용하여 소액결제도 가능하게 합니다.

 

이런 일련의 사건들은 스텔라(XLM)코인자산에 대한 수요증가를 의미합니다.

초기에는 리플을 모방하여 만들어졌지만 이제는 완전히 다른 특성을 지니고 있는 스텔라루멘이

앞으로 어떤행보를 보여줄지 정말 기대가 됩니다.

 

마지막으로 리플코인에 관하여 궁금하신분들은

https://premiumsound.tistory.com/48?category=856902

 

차세대 프로토콜 겸 암호화폐, 리플코인(XRP)

한국은행의 보고서에 나와있는 화폐로써의 자격기능을 살펴보면, 교환의 매개수단, 계산단위, 가치저장수단 등을 강조하고 있습니다. 이런 화폐의 기본적인 특성을 잘 살펴보면 앞으로 암호화폐가 실제 활용되는..

premiumsound.tistory.com

이곳으로 들어가셔서 참고하시면 좋을껏 같습니다.

STO와 ICO의 비교

 

이 글을 읽은 독자여러분들이 만일에 암호화폐 투자자라면 코인을 저점에서 구매하여 고점에 다다를때 팔아넘기는

직접적인 투자를 주로 하겠지만, ICO (가상화폐 공개)에 특히나 관심이 많을것입니다.

 

기존의 기업공개방식에 비하면 비용이 저렴하고 재빠른 현금화가 가능하며, 최근에는 특히나 증권형 토큰공개 (STO)가

주목받기 시작하고 있습니다.

 

만일에 미국에서 공개되는 토큰이 증권형이라면 미국 금융감독원과 증권거래위원회에 의해 세부적으로 감시되기

때문에 발행기업과 투자자가 모두 보호받을수 있어 비교적 안전합니다.

 

작년 2018년 10월에 발표된 모건스탠리 보고서를 보면 2017년도에 진행된 약 64%의 ICO들이 실패했다고 나오는데, 

이건 1년내에 스타트업 기업이 실패할 확률보다도 높습니다.

 

투자자라고 칭하기도 민망한 사람들이 벤처캐피탈이라는 그럴듯한 이름으로 ICO에 뛰어드는 경우가 다반사인데

저렴한 가격에 토큰을 구입한뒤 마케팅 회사를 이용해 마치 대단한 코인이 등장한 것처럼 분위기를 조성하고 

공동구매를 통해 마치 할인상품인 것처럼 개인에게 판매하는 경우도 있었습니다. 

 

또한 의도적으로 가격을 올리는 펌핑이 성행했고, 사업계획서에 해당하는 백서를 봐도 너무 추상적이거나 먼 미래의

일이라서 기술적으로 검증된 훌륭한 코인인지 실제 활용될수 있는것인지조차 알아보기 힘들었습니다.

 

이러는 동안에 ICO투자자들은 어떠한 보호장치도 마련하지 못했습니다.

100배, 1000배의 상승을 꿈꾸며 투자에 참여한 코인이 상장을 했는데도 잡거래소에서 잡코인으로 취급받다가

언제 사라질지도 모르는 상황에 놓여있는 경우가 훨씬 많았을 것입니다.

 

증권형토큰을 공개하는 STO는 금융당국의 규제 및 감시하에 들어가는 것이 바람직한 일이지만 그만큼 합법적으로

보호받을수 있는 기준을 갖게 되는것이라 암호화폐 시장이 커질수 있는 또다른 대안으로 주목받고 있습니다.

 

STO에 해당되는지 구분하기 위해서는 해당 암호화폐가 유틸리티토큰인지 증권형토큰인지 구분해야만 합니다.

유틸리티 토큰은 보유하거나 지불함으로써 그 회사 제품과 서비스 이용이 가능합니다.

발행주체의 수익보장이 없어져야 하며, 오직 수요와 공급의 법칙에 따라 가격이 형성되야 합니다.

 

반면에 증권형 토큰은 블록체인 기반일뿐 실제로는 유가증권과 흡사합니다.

STO투자자들은 회사의 지분, 부채, 배당금을 제공받을수 있습니다.

대체적으로 비트코인이나 이더리움은 증권이 아니라는 의견이 지배적이지만 리플(XRP)은 증권이냐 아니냐를 두고

계속해서 논란이 되고 있습니다.

 

 

이 시점에서 아직 ICO 가이드라인이 구체적으로 제시되지 않고 있기에 현재 미국에서는 ICO로 제공되는 모든 토큰을

증권으로 간주될수도 있습니다.

 

재산가치가 포함되어 회사지분과 이익분배등에 사용되는 토큰은 자산형토큰, 즉 증권형 토큰으로 분류하고 

증권법에 따라야만 하는 셈입니다.

이에따라 ICO전에 프리세일을 통해 배분되는 토큰은 당연히 증권에 해당된다고 볼수 있습니다.

 

토큰이 증권에 해당되는 경우에 발행업체는 증권법에 따라 발급된 무기명 증권의 발행번호와 채권자 신원등

세부사항을 기록해야 하고 사업설명서 제출도 요구받을수 있습니다.

 

또 추후 토큰지급을 약속하는 행위는 상환의무가 있는 부채를 가진것과 동일한것으로 간주되어 은행법에 따라

라이센스가 필수로 요구됩니다.

 

이렇게 코인이 증권으로 분류된다면 증권법의 범주에 들어간다면 기존의 암호화폐 거래소에서는

상장폐지가 되야 정상입니다.

 

증권법 라이센스를 받은 거래소가 없다면 코인은 존재할 이유가 없어지는 셈입니다.

미국의 암호화폐 거래소들이 증권을 거래할수 있는 자격을 갖춘다면 증권법에 의해 관리되면서 자신들만

성장이 가능한 우량코인도 발행하고 거래할수 있을것입니다.

그렇다면 어떤식으로든 엄청난 영업이익으로 돌아올수 있습니다.

 

증권이라 함은 재산적 가치를 지닌 문서를 뜻합니다.

디지털자산이 가치가 상승세를 탄다면 회사의 자산가치도 같이 상승할것이고 그렇다면 증권법으로 분류할수 있습니다.

 

이와 비슷한 맥락으로 리플(XRP)이 아직까지는 코인베이스에 상장되기 힘든것은 바로 개발자의 물량이 많고

(증권법에 저촉될 여지가 있음), 코인가격이 오르면 기업의 가치도 올라갈수 있기 때문입니다.

그것이 바로 지불 및 송금형 코인인데도 증권법 이야기가 자꾸 나올수밖에 없는 이유입니다.

 

리플이 화폐의 개념으로 쓰인다면 증권법에 적용되기는 어렵겠지만, 리플송금시스템이라는 시스템의 가치상승은 

결국 이윤을 추구하는 기업의 범주에 들어가게 됩니다.

그것이 바로 리플을 하드포크해서 만든 스텔라루멘을 비영리단체가 운영하는 이유이고, 코인베이스에 스텔라루멘은

상장이 되었어도 시가총액으로 (총발행량 x 코인가격) 5손가락안에 드는 리플은 상장되지 못한 이유입니다. 

이런 문제는 앞으로 증권형 토큰거래 인허가를 받아내는 거래소들이 늘어난다면 해결될수 있을지 기대가 됩니다. 

 

한편 이더리움의 창시자 비탈릭 부테린도 건물이나 고가의 미술품등을 코인으로 투자하여 증권화한뒤에

블록체인시스템으로 보호받아야함을 강조하고 있습니다.

 

앞으로 ICO의 대안으로 떠오르게 될 STO가 어떻게 법적보완을 거쳐 광범위하게 활용될지 지켜보는것도

블록체인시스템의 변화에 정말 흥미진진한 일이 될껏 같습니다.

 

 

한국은행의 보고서에 나와있는 화폐로써의 자격기능을 살펴보면, 교환의 매개수단, 계산단위, 가치저장수단 등을

강조하고 있습니다.

 

이런 화폐의 기본적인 특성을 잘 살펴보면 앞으로 암호화폐가 실제 활용되는데 있어 어느분야로 특장점을 지니게

될지 짐작해볼수 있습니다.

 

화폐가 교환의 매개수단이 가능한것은 휴대의 편의성과 광범위한 수용성을 지닌 덕분입니다.

하지만 암호화폐는 (특히 비트코인) 가치변동이 너무 크고 통용에 대한 강제력 (분산형)이 없기 때문에 단시간내에

광범위한 수용성을 가지기 어렵습니다.

 

현재로써는 현금 및 신용카드 등에 비해 거래비용(수수료, 처리시간)이나 가치 안정성에서 경쟁력이 떨어지지만

중개은행이 중간이 개입할 필요없이 개개인간 이체가 바로 가능하기 때문에 국가간 송금에서는 경쟁력을 가지고

지급수단으로써 활용될수 있습니다.

 

국가간 송금에 현재 각국의 은행들은 SWIFT 라는 시스템을 이용합니다.

이 시스템은 송금이 며칠씩 걸리기도 하며 데이터전송에 문제가 있을때는 거래가 취소되는 문제점까지 안고 있습니다.

 

블록체인 시스템을 환전거래에 적용시킴으로써 기존 환전 및 송금시스템상에서 발생하는 문제점들을 보완하기 위해

탄생한것이 바로 이 리플입니다.

 

암호화폐전망에서 현재 가장 긍정적인 평가를 받고 있는 코인인 리플은 현재 전세계적으로 150여개의 금융 고객사를 

유치하고 있으며 상용화가 된다면 가장 높은 상승세를 탈 코인으로 주목받고 있습니다.

 

초당 1,500건의 트랜잭션을 처리하고 비트코인처럼 엄청난 전력을 소비하는 채굴문제도 없습니다.

비트코인의 채굴은 세계 1~10위가 모두 중국업체로 나타나는데 미국입장에서는 리플이 비트코인보다 용량, 효율성,

기술력 등은 더 좋으면서 중국 채굴업자가 통제하지 않으니 비트코인 2.0 이라고 부를만합니다.

 

또한 리플은 탈중앙화를 표방하는 다른 암호화폐들과는 성격이 다른 특징을 보입니다.

다시말해 리플은 '중앙화' 되어있는 암호화폐로써 리플랩스가 지정한 노드들에 의해 블록체인 네트워크가 구동됩니다.

이와같은 블록체인을 프라이빗 블록체인 이라고 부릅니다.

 

리플랩스가 처음에 리플을 발행하고, 발행한 리플은 거래 수수료로 사용되면서 서서미 소멸되는식입니다.

채굴의 개념이 없고, 초기 발행한 리플이 다 소진되면 끝나는 구조인 셈입니다.

 

리플랩스는 초기에 리플 1,000억개를 발행했고 그중 55%는 과다 공급우려와 문제점을 보완하기 위해 에스크로

계정에 예치했고, 발행량의 약 6%를 리플랩스가 보유하고 있으며 나머지 약 40%에 해당되는 리플만 시중에

유통되고 있습니다. 

 

지난 일주일간의 리플시세

지난 일주일간의 리플시세입니다.

4월들어 눈에 띄는 상승세를 띄기 시작하고 있습니다.

 

비트코인에 비해서 낮은가격대와 더 높은 안정성, 빠른 트랜잭션이라는 강점덕분에 최근 아마존에서도 리플을 결제수단

으로 연동시키려는 행보를 보이고 있습니다.

뿐만아니라 나스닥에도 상장시키려는 움직임도 일어나고 있습니다.

 

일단 아마존에서 결제수단으로 리플을 도입하기라도 한다면 시가총액에서 비트코인 다음으로 2위로 올라서는것도

시간문제일꺼라고 봅니다.

 

한편 리플코인과 정반대의 콘셉 (탈중앙화 디지털 국제송금 플랫폼) 으로 개발된 스텔라루멘(XLM)도 있습니다.

궁금하신 분들은 

https://premiumsound.tistory.com/54

 

리플과 대비되는 프로토콜 겸 암호화폐 스텔라루멘(XLM)

스텔라루멘은 리플(XRP)에서 하드포크된 블록체인기반의 디지털 국제송금 플랫폼입니다. 수수료가 매우 저렴하며 연산처리속도가 빠르다는 장점을 지니고 있습니다. 스텔라 네트워크는 전세계 각지의 저소득층과..

premiumsound.tistory.com

이곳으로 들어가셔서 살펴보시고 자신에게 알맞는 코인을 비교해보시면 좋겠습니다.

 

2016년 여름 처음 선보인 스팀잇은 쉽게 말해서 탈중앙화된 시스템을 지닌 레딧(미국 온라인 커뮤니티)이라고

이해하면 쉽습니다.

 

이오스 (EOS)를 만든 댄 라리머에 의해 만들어졌습니다.

 

스팀은 모든 블록체인 가운데에서도 세계에서 많이 사용되는 축에 들어가는 블록체인을 기반으로 하는 SNS이며,

구글이나 네이버에서 검색을 하면 그냥 웹사이트만 나오고 세부검색이 아직까지 되지 않고 있기에 다른 코인들

(비트코인, 이더리움, 이오스, 리플) 등에 비하면 인지도는 아직까지는 다소 떨어집니다.

 

여태까지의 SNS의 특징은 각각의 유저들의 삶을 모습을 실시간으로 가장 빠르게 보여줄수 있는 공간이였습니다.

트위터나 페이스북이 그런식으로 가입자들에게 개개인의 삶을 오픈하는 형태의 SNS입니다.

 

여기에 블록체인의 개념을 더해만들어진 최초의 대안이 스팀잇입니다.

 

필자의 스팀잇 로그인 첫화면입니다.

블록체인이 실생활 경제를 어떤식으로 변화시킬지 스팀잇을 하다보면 감이 오실수 있을겁니다.

양질의 글을 작성할 능력이 되는 사람들 입장에서 그걸 보상받을수 있는 시스템이 생겨난다면 그곳 소셜 네트워크에

글이나 영상을 등록하는 사람이 폭팔적으로 늘어나겠죠.

 

글 작성후 밑에 보이는 하단 

스팀잇에 글을 작성하고 나면 다음과 같은 화면을 글 밑 부분에서 볼수 있습니다.

$34.33 이라고 되어 있는 돈 표시가 바로 제 글을 본 모든 유저들로부터 받아낸 보팅의 총 금액입니다.

이것이 페이스북으로 비유하자면 좋아요 에 해당되는 버튼이라고 볼수 있습니다.

 

그리고 옆에 보팅받은 총 유저수(71보팅) 가 나와있습니다.

그렇게 글을 쓴지 일주일이 지나게 되면 저 금액(스팀달러)을 보상받게 되는 시스템이죠.

 

보상받게 되면 윗화면의 로그인 첫화면에 오른쪽 중간쯔음에 보이는 지갑이라는 버튼을 클릭하면

얼마만큼의 보상을 받았는지 확인도 가능합니다.

이곳에서 다른유저들에게 가상화폐 스팀달러로 송금을 보낼수도 받을수도 있습니다.

 

그 후에 보상받은 스팀달러를 코인거래소에서 스팀시세에 맞춰 현금화시킬수도 있습니다.

 

한편 심각한 저작권 문제로 몸살을 앓고 있는 유튜부나 네이버, 다음같이 보상이 전혀 주어지지 않는

콘텐츠에 대한 피해는 고스란히 콘텐츠 크리에이터와 소비자가 짊어질수밖에 없습니다.

 

네이버에서 소위 파워블로거 호칭을 받은 사람들은 객관성을 잃어버리고 돈을 많이 주는곳을

홍보해주는 수단으로 전락했고, 소위 코인전문가라는 사람들은 텔레그램 유료방에서 의심스러운

펌핑정보만 흘려 불신감이 퍼지고 있습니다.

 

지금의 소셜네트워크 형태는 반드시 변화가 요구되고 있습니다.

탈중앙화된 SNS에서 자신의 콘텐츠만으로도 수입이 생길수 있다면, 청탁 혹은 압력에 의한 글들은

어느정도 중립성과 객관성을 갖춘 글로 채워질수 있겠죠.

 

4차 산업혁명시대의 블록체인이 만들어나갈 세상은 공정하게 재능있는 분들이 보상을 받을수 있는

사회로 변화해가는것이 바람직하다고 봅니다.

 

이런이유로 채굴코인이 아닌 이자지급 방식의 코인 (스팀잇)은 앞으로 급부상할 가능성이 있습니다.

여기에다가 암호화폐가 상용화만 될수 있다면 딱 굶어죽기 좋은 직종으로 분류되는 작가들의 위상이

확연히 달라질수 있을꺼라 확신합니다.

 

다만 현재 스팀잇의 경우 개발진들의 도덕성문제는 확실히 체크하고 넘어가야만 하는것이 과제로

남아 있습니다.

디포스 (위임지분증명) 방식과 보팅이라는 방식이 문제가 될 소지가 있기 때문입니다.

 

빠른전송으로 각광받기 시작하는 기술이지만 노드 수를 줄이는 방법으로 전송속도를 해결하는

것이라면 소수의 의견은 무시되는 상당히 상업적으로만 치우질 소지도 있습니다.

 

이 문제만 해결되면 스팀잇이라는 블록체인플랫폼의 미래전망은 긍정적으로 봐도 무난하겠죠.

+ Recent posts